














ஒரு நாட்டின் மொத்த வருமானம் உண்மையில் வீட்டுத் துறையினரிடையே எவ்வாறு பகிரப்பட்டுள்ளது என அளவிட்டு கூறுதல் ஆகும்.
இது 2 வகை :
லோறன்ஸ் வளையி ஆனது சம வருமான கோட்டை நோக்கி நகர்ந்தால் வருமான பங்கீட்டில் நியாயத்துவம் காணப்படும்.
இதன்போது கினி குணகம் 0 இற்கு அண்மிக்கும்.
லோறன்ஸ் வளையி சம வருமான கோட்டை விலகி நகர்தல் வருமான பங்கீட்டில் சமமின்மையைக் காட்டும்.
இதன் போது கினி குணகம் 1 ஐ அண்மிக்கும்.
2006 / 07 ஆண்டில் இலங்கையின் தலைக்குரிய வறுமைச் சுட்டெண் (Poverty Head Count Index) மற்றும் கினி குணகம் (Gini Coefficient) என்பன முறையே
A மற்றும் B ஆகிய நாடுகளில் மூன்று வருட காலப் பகுதியில் கினி குணகம் மாற்றமடைந்துள்ள விதம் அட்டவணையிற் காட்டப்பட்டுள்ளது.

அட்டவணையிலுள்ள தரவுகளுடன் தொடர்புடைய மிகச் சரியான கூற்று எது?
குறைந்த வருமானம் பெறும் நாடுகளை வகைப்படுத்த உலக வங்கியானது அண்மையில் பயன்படுத்தியுள்ள தலைக்குரிய மொத்த தேசிய வருமானமாக அமைவது
சமூகத்தின் மிக வறிய 10 சதவீதத்திலிருந்து சமூகத்தின் மிகச் செல்வந்த 10 சதவீதத்தை நோக்கியதான ஒரு வருமான மீள்பங்கீடானது லோரன்ஸ் வளையியை
பின்வரும் வரை படத்தில் A மற்றும் B ஆகிய நாடுகளின் லோரன்ஸ் வளையிகள் காட்டப்பட்டுள்ளன.

வரைபடத்தின் படி பின்வருவனவற்றில் சரியான கூற்றாக அமைவது எது?
பின்வரும் அட்டவணையானது 2000 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில் பொருளாதாரமொன்றின் மொத்தவருமானம் பல்வேறு வருமானக் குழுக்கள் மத்தியில் பங்கிடப்பட்ட விதத்தைக் காட்டுகிறது.

மேற்படி தரவுகளிலிருந்து கருதப்படும் காலப்பகுதி தொடர்பாக மேற்கொள்ளக் கூடிய முடிவு
குறிப்பிட்ட பொருளாதாரமொன்றின் தகவல்கள் பின்வரும் அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளன.

இப்பொருளாதாரம் பற்றிய சரியான கூற்று,
குறித்த நாடொன்றில் கடந்த 10 வருட காலப்பகுதியில் வருமானப் பங்கீட்டின் கினி குணகமானது 0.45 இலிருந்து 0.65 ஆக உயர்ந்துள்ளது. பின்வருவனவற்றுள் இம்மாற்றத்திற்கான காரணமாக அமையவல்லது எது?
பின்வரும் பொருளியல் பிரச்சினைகளில் எதனை மதிப்பீடு செய்வதற்கு லோரன்ஸ் வளையியைப் பயன்படுத்த முடியும்?
ஒரு பொருளாதாரத்தில் வீட்டுத்துறை வருமானப் பங்கீட்டினை எடுத்துக்காட்டும் லோரன்ஸ் வளையி பின்வரும் வரைபடத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது.

இப்பொருளாதாரத்தின் வருமானப் பங்கீட்டிலுள்ள சமமின்மையைக் காட்டும் கினிக் குணகம் எவ்வாறு கணிக்கப்படுகின்றது?
2006 / 07 ஆண்டில் இலங்கையின் தலைக்குரிய வறுமைச் சுட்டெண் (Poverty Head Count Index) மற்றும் கினி குணகம் (Gini Coefficient) என்பன முறையே
A மற்றும் B ஆகிய நாடுகளில் மூன்று வருட காலப் பகுதியில் கினி குணகம் மாற்றமடைந்துள்ள விதம் அட்டவணையிற் காட்டப்பட்டுள்ளது.

அட்டவணையிலுள்ள தரவுகளுடன் தொடர்புடைய மிகச் சரியான கூற்று எது?
குறைந்த வருமானம் பெறும் நாடுகளை வகைப்படுத்த உலக வங்கியானது அண்மையில் பயன்படுத்தியுள்ள தலைக்குரிய மொத்த தேசிய வருமானமாக அமைவது
சமூகத்தின் மிக வறிய 10 சதவீதத்திலிருந்து சமூகத்தின் மிகச் செல்வந்த 10 சதவீதத்தை நோக்கியதான ஒரு வருமான மீள்பங்கீடானது லோரன்ஸ் வளையியை
பின்வரும் வரை படத்தில் A மற்றும் B ஆகிய நாடுகளின் லோரன்ஸ் வளையிகள் காட்டப்பட்டுள்ளன.

வரைபடத்தின் படி பின்வருவனவற்றில் சரியான கூற்றாக அமைவது எது?
பின்வரும் அட்டவணையானது 2000 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில் பொருளாதாரமொன்றின் மொத்தவருமானம் பல்வேறு வருமானக் குழுக்கள் மத்தியில் பங்கிடப்பட்ட விதத்தைக் காட்டுகிறது.

மேற்படி தரவுகளிலிருந்து கருதப்படும் காலப்பகுதி தொடர்பாக மேற்கொள்ளக் கூடிய முடிவு
குறிப்பிட்ட பொருளாதாரமொன்றின் தகவல்கள் பின்வரும் அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளன.

இப்பொருளாதாரம் பற்றிய சரியான கூற்று,
குறித்த நாடொன்றில் கடந்த 10 வருட காலப்பகுதியில் வருமானப் பங்கீட்டின் கினி குணகமானது 0.45 இலிருந்து 0.65 ஆக உயர்ந்துள்ளது. பின்வருவனவற்றுள் இம்மாற்றத்திற்கான காரணமாக அமையவல்லது எது?
பின்வரும் பொருளியல் பிரச்சினைகளில் எதனை மதிப்பீடு செய்வதற்கு லோரன்ஸ் வளையியைப் பயன்படுத்த முடியும்?
ஒரு பொருளாதாரத்தில் வீட்டுத்துறை வருமானப் பங்கீட்டினை எடுத்துக்காட்டும் லோரன்ஸ் வளையி பின்வரும் வரைபடத்தில் காட்டப்பட்டுள்ளது.

இப்பொருளாதாரத்தின் வருமானப் பங்கீட்டிலுள்ள சமமின்மையைக் காட்டும் கினிக் குணகம் எவ்வாறு கணிக்கப்படுகின்றது?
